|
|
|
| 后路长节段固定联合伤椎打压植骨与联合伤椎骨水泥强化治疗Ⅲ期Kümmell病的疗效比较 |
| 姜文涛 梅伟 王庆德 朱彦谕 张振辉 刘沛霖 苏锴 康永生 |
|
|
|
|
摘要 目的 比较后路长节段固定联合伤椎打压植骨与联合伤椎骨水泥强化治疗Ⅲ期Kümmell病的疗效。 方法 采用回顾性队列研究分析2016年1月至2020年12月郑州市骨科医院收治的38例Ⅲ期Kümmell病患者临床资料，其中男8例，女30例；年龄59~81岁［（68. 9±4. 9）岁］。骨折椎体：T8 1例，T11 9例，T12 10例，L1 8例，L2 10例。17例行后路长节段固定联合伤椎椎弓根打压植骨术治疗（打压植骨组），21例行后路长节段固定联合伤椎骨水泥强化术治疗（骨水泥组）。比较两组手术时间、术中出血量；术前、术后1周、术后3个月及末次随访时视觉模拟评分（VAS）、日本骨科学会（JOA）评分、后凸Cobb 角；末次随访时骨性愈合情况；并发症发生率。 结果 患者均获随访24~35个月［（28. 7±2. 9）个月］。打压植骨组手术时间为（150. 7±25. 4）min，术中出血量为（285. 3±48. 6）ml；骨水泥组分别为（132. 0±21. 1）min和（251. 4±44. 8）ml（P 均<0. 05）。术前两组VAS、JOA评分及后凸Cobb角差异无统计学意义（P 均>0. 05）。术后1周、术后3个月及末次随访时打压植骨组VAS分别为（3. 2±0. 8）分、（2. 7±0. 5）分、（2. 2±0. 7）分，骨水泥组分别为（2. 7±0. 6）分、（2. 6±0. 7）分、（2. 4±0. 8）分，术后1周打压植骨组VAS高于骨水泥组（P<0. 05），术后3个月及末次随访时两组差异无统计学意义（P 均>0. 05）。术后1周、术后3个月及末次随访时两组JOA评分差异无统计学意义（P 均>0. 05）。术后1周、术后3个月及末次随访时打压植骨组后凸Cobb角分别为（5. 1±1. 3）°、（5. 9±1. 8）°、（6. 5±2. 5）°，低于骨水泥组的（8. 4±1. 6）°、（12. 6±2. 1）°、（14. 5±3. 3）°（P 均<0. 01）。末次随访时打压植骨组均获骨性愈合，骨水泥组2例骨性愈合不佳。打压植骨组1例手术切口延迟愈合。打压植骨组并发症发生率为5. 9%（1/17），骨水泥组为9. 5%（2/21）（P>0. 05）。 结论 对于Ⅲ期Kümmell病，后路长节段固定联合伤椎打压植骨与联合伤椎骨水泥强化治疗均能有效减轻疼痛、改善脊柱功能，前者虽然相对增加手术时间及术中出血量，但对后凸畸形的矫正及维持作用更好，且更利于促进伤椎骨性愈合。
|
|
|
|
| [1] |
. 中文目录[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 1-02. |
| [2] |
. 英文目录[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 3-04. |
| [3] |
李庆达 贺宝荣. 数字骨科技术在骨质疏松性椎体压缩骨折诊断与治疗中的应用[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 577-582. |
| [4] |
杨贤光 张艳 李彦林 蔡国锋 余洋 施政良 王国梁. 3D打印导板辅助定位与C形臂X线机透视定位股骨隧道重建内侧髌股韧带治疗复发性髌骨脱位的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 583-592. |
| [5] |
余洋 赵正吕 谢冰 施政良 王国梁 熊波涵 谷梓铭 刘津瑞 李彦林. 关节镜下内减张技术辅助解剖单束重建后交叉韧带结合快速康复治疗后交叉韧带断裂的临床疗效[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 593-602. |
| [6] |
张振辉 王庆德 邵哲 姜文涛 刘沛霖 苏锴 宋亚 康永生 梅伟. 精准靶向与传统经皮椎体成形术治疗Kümmell病术后伤椎再骨折的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 603-610. |
| [7] |
尹新华 郝定均 刘仲凯 惠华 闫亮 杨小彬 孔令擘 昌震 贺宝荣. 机器人辅助与徒手长节段置钉联合楔形截骨治疗Ⅳ型陈旧性症状性骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 619-626. |
| [8] |
张锴 高延征 王红强 朱卉敏 邢帅 张广泉 胡巍然. 前后联合入路卫星棒翻修治疗严重胸腰椎后凸后路全脊椎截骨术后断棒的疗效[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 627-635. |
| [9] |
王昭瑞 田海林 李兴彬 王邦 黄爱兵. 基于三维CT重建模型的C7椎弓根螺钉置入解剖学分析[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 636-642. |
| [10] |
苗振军 张登奎 梁亚鹏 周峰 刘志祯 蔡华忠. 多发伤患者院内死亡独立危险因素分析及预测模型的构建与验证[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 643-651. |
| [11] |
何磊 徐伟 何满兰 王芳 季翠玲 柏晓燕 赵春霞 陈璐. 脊髓损伤患者肢体痉挛护理管理的最佳证据分析[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 652-658. |
| [12] |
吴全兴 周阿香 龙在云 王永堂 余瑛 杨策. 组蛋白乳酸化在创伤性脑损伤免疫调控中作用的研究进展[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 659-664. |
| [13] |
王昊 曲峰 丁声龙 孙颂民 张明珠. 细胞移植技术治疗距骨骨软骨损伤的研究进展[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 665-672. |
| [14] |
熊元 米博斌 闫晨晨 李卉 周武 孙云 夏天 曹发奇 侯志勇 于腾波 喻爱喜 赵猛 谢肇 赵劲民 吴新宝 蒋协远 余斌 张殿英 吴丹凯 刘光耀 刘国栋 等. 创伤骨科慢性难愈性创面诊疗指南（2023版）[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(6): 481-493. |
| [15] |
陈晓 胡衍 苏佳灿. “三位一体”骨修复策略在骨质疏松性骨折治疗中的应用[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(6): 494-499. |
|
|
|
|
