|
|
|
摘要 目的 比较3D打印导板辅助定位与C形臂X线机透视定位股骨隧道重建内侧髌股韧带治疗复发性髌骨脱位的疗效。 方法 采用回顾性队列研究2018年1月至2022年12月昆明医科大学第一附属医院收治的60例复发性髌骨脱位患者的临床资料，其中男29例，女31例；年龄14~40岁［（28. 6±7. 6）岁］。30例行内侧髌股韧带重建术时使用3D打印导板辅助定位股骨隧道（3D导板组），30例行内侧髌股韧带重建术时使用传统C形臂X线机透视定位股骨隧道（常规透视组）。（1）术后7 d内采集患膝关节CT数据，导入Mimics 19. 0软件测量两组患者术后股骨隧道中心至Schöttle点的距离；（2）术前及术后3，6，9，12个月采用膝关节Lysholm评分、Kujala评分评价患者膝关节功能情况；（3）术前及术后3，6，9，12个月通过Opti⁃KneeTM 3D膝关节运动学分析系统采集患膝关节的前后位移、上下位移、内外位移、内外翻角、内外旋角及屈伸角，计算各自由度范围并与30名健康人群的该6个自由度进行膝关节运动学分析。 结果 患者均获随访12~15个月［（12. 3±0. 7）个月］。（1）术后7 d内所测3D导板组股骨隧道中心至Schöttle点距离为（5. 5±2. 3）mm，小于常规透视组的（7. 6±2. 5）mm（P<0. 01）。（2）术后3D导板组和常规透视组Lysholm评分、Kujala评分较术前逐渐提高（P 均<0. 01）。术前、术后12个月3D导板组和常规透视组膝关节Lysholm评分、Kujala评分差异无统计学意义（P 均>0. 05）；术后3，6，9 个月3D 导板组Lysholm 评分［（70. 4±4. 5）分、（86. 4±3. 1）分、（91. 2±3. 2）分］、Kujala 评分［（74. 2±5. 3）分、（80. 9±3. 5）分、（85. 2±3. 2）分］高于常规透视组［Lysholm评分：（67. 3±5. 2）分、（81.8±2. 5）分、（86. 2±1. 9）分；Kujala评分：（69. 8±5. 2）分、（77. 6±2. 1）分、（82. 7±2. 6）分］（P<0. 05或0. 01）。（3）术前3D导板组和常规透视组前后位移［（0. 6±0. 1）cm、（0. 6±0. 2）cm］、上下位移［（0. 5±0. 1）cm、
（0. 6±0. 0）cm］、内外位移［（0. 7±0. 1）cm、（0. 6±0. 2）cm］、屈伸角［（50. 6±10. 3）°、（51. 6±8. 5）°］小于健康人群［（1. 6±0. 3）cm、（1. 7±0. 5）cm、（1. 0±0. 4）cm、（63. 2±5. 1）°］，而内外翻角［（17. 5±4. 0）°、（17. 1±3. 8）°］、内外旋角［（17. 9±1. 9）°、（17. 5±1. 5）°］大于健康人群［（11. 8±3. 6）°、（15. 8±4. 9）°］（P 均<0. 05）。3D导板组和常规透视组其余各时间点的前后位移、上下位移、内外位移、内外翻角、内外旋角与健康人群的差异无统计学意义（P 均>0. 05）。术后3个月3D导板组和常规透视组屈伸角小于健康人群（P 均<0. 05）。术后6，9个月常规透视组的屈伸角［（55. 0±3. 7）°、（57. 7±4. 8）°］小于健康人群［（63. 2±5. 1）°、（63. 2±5. 1）°］（P 均<0. 05），但3D导板组屈伸角［（61. 0±4. 8）°、（61. 8±4. 9）°］与健康人群的差异无统计学意义（P 均>0. 05）。术后12个月3D导板组和常规透视组屈伸角与健康人群的差异无统计学意义（P 均>0. 05）。 结论 与C形臂X线机透视定位股骨隧道比较，3D打印导板辅助定位股骨隧道重建内侧髌股韧带治疗复发性髌骨脱位，可简化内侧髌股韧带重建术，股骨隧道定位更精准；早期膝关节功能恢复更好，患者满意度高；膝关节运动学功能中的屈伸角度恢复更好更快。
|
|
|
|
| [1] |
. 中文目录[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 1-02. |
| [2] |
. 英文目录[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 3-04. |
| [3] |
李庆达 贺宝荣. 数字骨科技术在骨质疏松性椎体压缩骨折诊断与治疗中的应用[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 577-582. |
| [4] |
余洋 赵正吕 谢冰 施政良 王国梁 熊波涵 谷梓铭 刘津瑞 李彦林. 关节镜下内减张技术辅助解剖单束重建后交叉韧带结合快速康复治疗后交叉韧带断裂的临床疗效[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 593-602. |
| [5] |
张振辉 王庆德 邵哲 姜文涛 刘沛霖 苏锴 宋亚 康永生 梅伟. 精准靶向与传统经皮椎体成形术治疗Kümmell病术后伤椎再骨折的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 603-610. |
| [6] |
姜文涛 梅伟 王庆德 朱彦谕 张振辉 刘沛霖 苏锴 康永生. 后路长节段固定联合伤椎打压植骨与联合伤椎骨水泥强化治疗Ⅲ期Kümmell病的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 611-618. |
| [7] |
尹新华 郝定均 刘仲凯 惠华 闫亮 杨小彬 孔令擘 昌震 贺宝荣. 机器人辅助与徒手长节段置钉联合楔形截骨治疗Ⅳ型陈旧性症状性骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 619-626. |
| [8] |
张锴 高延征 王红强 朱卉敏 邢帅 张广泉 胡巍然. 前后联合入路卫星棒翻修治疗严重胸腰椎后凸后路全脊椎截骨术后断棒的疗效[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 627-635. |
| [9] |
王昭瑞 田海林 李兴彬 王邦 黄爱兵. 基于三维CT重建模型的C7椎弓根螺钉置入解剖学分析[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 636-642. |
| [10] |
苗振军 张登奎 梁亚鹏 周峰 刘志祯 蔡华忠. 多发伤患者院内死亡独立危险因素分析及预测模型的构建与验证[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 643-651. |
| [11] |
何磊 徐伟 何满兰 王芳 季翠玲 柏晓燕 赵春霞 陈璐. 脊髓损伤患者肢体痉挛护理管理的最佳证据分析[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 652-658. |
| [12] |
吴全兴 周阿香 龙在云 王永堂 余瑛 杨策. 组蛋白乳酸化在创伤性脑损伤免疫调控中作用的研究进展[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 659-664. |
| [13] |
王昊 曲峰 丁声龙 孙颂民 张明珠. 细胞移植技术治疗距骨骨软骨损伤的研究进展[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(7): 665-672. |
| [14] |
熊元 米博斌 闫晨晨 李卉 周武 孙云 夏天 曹发奇 侯志勇 于腾波 喻爱喜 赵猛 谢肇 赵劲民 吴新宝 蒋协远 余斌 张殿英 吴丹凯 刘光耀 刘国栋 等. 创伤骨科慢性难愈性创面诊疗指南（2023版）[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(6): 481-493. |
| [15] |
陈晓 胡衍 苏佳灿. “三位一体”骨修复策略在骨质疏松性骨折治疗中的应用[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(6): 494-499. |
|
|
|
