|
摘要 目的 比较急性跟腱断裂开放修复术后不同外固定时长对康复效果的影响。
方法 采用前瞻性队列研究分析2020年8月至2023年8月北京大学第三医院收治的单侧急性闭合性跟腱断裂患者的临床资料。根据术后外固定不同时长(0、2、4、6周),将患者分为A组(96例)、B组(347例)、C组(346例)和D组(105例)。患者均行相同的开放修复缝合术。A组术后即刻进行康复,其余组在外固定拆除后也接受相同的康复方案。比较4 组单足提踵高度(OHRH)、轻度运动(LE)、关节活动度(ROM)恢复时长;术后2、4、6、8周视觉模拟评分(VAS);术后6、8、10、12、14、16周跟腱完全断裂评分(ATRS)和美国足踝外科协会(AOFAS)踝‑后足评分;术后并发症发生率。
结果 共纳入单侧急性闭合性跟腱断裂患者894例,其中男869例,女25例;年龄18~60岁[(35.0±6.3)岁]。患者均获随访14~25个月[(19.0±3.0)个月]。OHRH恢复时长:A组、B组分别为12.0(12.0,12.0)周、12.0(10.0,12.0)周,均短于C组和D组的14.0(14.0,16.0)周、14.0(14.0,14.0)周(P<0.05);A组与B组、C组与D组差异均无统计学意义(P>0.05)。LE恢复时长:A组、B组分别为18.0(18.0,18.0)周、18.0(16.0,18.0)周,均短于C组和D组的20.0(20.0,20.0)周、20.0(20.0,20.0)周(P<0.05);A组与B组、C组与D组差异均无统计学意义(P>0.05)。ROM恢复时长:A组、B组分别为6.0(6.0,6.0)周、6.0(6.0,6.0)周,均短于C组和D 组的8.0(8.0,10.0)周、10.0(10.0,10.0)周(P<0.05);A组与B组、C组与D组差异均无统计学意义(P>0.05)。术后2周,B组、C组和D组VAS分别为2.0(1.0,2.0)分、2.0(1.0,2.0)分、2.0(1.5,2.0)分,均低于A组的5.0(5.0,5.0)分(P<0.05);B组、C 组与D组差异均无统计学意义(P>0.05)。术后4周,B组、C组和D组VAS分别为1.0(0,1.0)分、1.0(0,1.0)分、1.0(0.5,1.0)分,均低于A 组的2.0(1.0,2.0)分(P<0.05);B 组、C 组与D 组差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6周,4组VAS均为0(0,0)分,差异无统计学意义(P>0.05)。术后8周,4组VAS均为0(0,0)分,A、B 组较C、D 组低(P<0.05);A 组与B组、C组与D组差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6周,A组、B组ATRS分别为52.0(52.0,53.8)分、52.0(50.0,53.0)分,均高于C组和D组的41.0(38.0,43.0)分、19.0(18.0,20.0)分(P<0.05);C组高于D组(P<0.05);A组与B组差异无统计学意义(P>0.05)。术后8周,A组ATRS为66.0(66.0,68.0)分,均高于B组、C组和D组的63.0(62.0,64.0)分、52.0(50.0,53.0)分、39.0(37.0,40.0)分(P<0.05);B组均高于C组、D组(P<0.05);C组高于D组(P<0.05)。术后10周,B组ATRS为75.0(74.0,76.0)分,均高于A组、C组和D组的69.0(69.0,70.0)分、72.0(66.0,74.0)分、62.0(58.5,63.0)分(P<0.05);A组和C组均高于D组(P<0.05);A组与C组差异无统计学意义(P>0.05)。术后12周,B组ATRS为84.0(82.0,85.0)分,均高于A组、C组和D组的75.0(75.0,77.0)分、79.0(72.0,81.0)分、72.0(71.0,73.0)分(P<0.05);A组和C组均高于D组(P<0.05);A组与C组差异无统计学意义(P>0.05)。术后14周,B组ATRS为87.0(86.0,87.0)分,均高于A组、C组和D组的82.0(82.0,84.0)分、83.0(80.0,85.0)分、79.0(77.5,80.0)分(P<0.05);A组和C组均高于D组(P<0.05);A组与C组差异无统计学意义(P>0.05)。术后16周,A组、B组ATRS分别为87.0(87.0,88.0)分、88.0(87.0,88.0)分,均高于C 组和D 组的86.0(85.0,87.0)分、84.0(83.0,85.0)分(P<0.05);C组高于D组(P<0.05);A组与B组差异无统计学意义(P>0.05)。术后6周,A组、B组AOFAS踝‑后足评分分别为94.0(94.0,95.0)分、95.0(94.0,96.0)分,均高于C 组和D 组的85.0(83.0,86.0)分、74.0(72.0,75.0)分(P<0.05);C 组高于D组(P<0.05);A组与B组差异无统计学意义(P>0.05)。术后8周,B组AOFAS踝‑后足评分为100.0(99.0,100.0)分,均高于A组、C组和D组的94.0(94.0,95.0)分、92.0(90.0,93.0)分、83.0(82.0,84.0)分(P<0.05);A 组均高于C 组、D 组(P<0.05);C 组高于D 组(P<0.05)。术后10 周,B 组AOFAS 踝‑后足评分为100.0(100.0,100.0)分,均高于A 组、C 组和D 组的98.0(98.0,98.0)分、98.0(96.8,99.0)分、96.0(95.0,97.0)分(P<0.05);A组和C组均高于D组(P<0.05);A组与C组差异无统计学意义(P>0.05)。术后12周,A组、B组AOFAS踝‑后足评分均为100.0(100.0,100.0)分,2组差异无统计学意义(P>0.05),但均高于C组和D组的100.0(98.0,100.0)分、99.0(98.0,99.0)分(P<0.05);C组高于D组(P<0.05)。术后14、16周,4组AOFAS踝‑后足评分均为100.0(100.0,100.0)分,差异无统计学意义(P>0.05)。术后伤口浅表感染12例,其中A组5例[5.2%(5/96)],B组2例[0.6%(2/347)],C组2例[0.6%(2/346)],D组3例[2.9%(3/105)](P<0.01);术后跟腱再断裂16例,其中A 组9 例[9.4%(9/96)],B 组4 例[1.2%(4/347)],C 组3 例[0.9%(3/105)],D 组0 例(P<0.01)。
结论 对于单侧急性跟腱断裂,与开放修复缝合术后外固定4周和6周相比,外固定2周可缩短重返运动时长、减轻疼痛、促进功能恢复,且不增加并发症发生的风险。
|
|
|
[1] |
黄楷 白伦浩 毕擎 陈虹 陈疾忤 戴雪松 费文勇 付维力 高志增 郭林 华英汇 黄竞敏 黄遂柱 黄轩 李箭 李强 李书振 李彦林 李云霞 李忠 刘宁 刘玉强 等. 竞技体育运动员前交叉韧带损伤后重返运动的手术与康复治疗专家共识(2025版)[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 325-338. |
[2] |
贺逢孝 孟鹏 吴向阳 石磊 晋梅 安维新. 霰弹枪射击致左侧胸部和上肢损伤并发心搏骤停的救治体会[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 383-386. |
[3] |
罗世兰 张瑞明 靳贺 杨丽 杨宝升 刘国栋. 创伤患者院内多重耐药菌感染的病原学特点及危险因素分析[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 391-398. |
[4] |
王升英 张梦娟 孙月荣 刘志梅 李玉峰. 基于信息-动机-行为技巧模型的医护康一体化早期康复方案的构建及其在髋关节置换术患者中的应用[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 406-413. |
[5] |
胡家朗 焦竞 黄玉成 熊文 伍劲屹 邓海 耿志华 马旋 陈明. 机器人辅助下球囊胫骨成形术与传统开放复位内固定术治疗AO/OTA 41B2型胫骨平台骨折的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 369-376. |
[6] |
杨锐 高伟航 张子阳 梁彦 金文虎. 静脉超引流技术在逆行旋股外侧动脉降支穿支皮瓣修复膝关节软组织缺损中的应用效果[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 387-390. |
[7] |
周丹 邓姝 彭阳. 术前康复在前交叉韧带重建中应用的研究进展[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 414-420. |
[8] |
. 中文目录[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 1-2. |
[9] |
. 英文目录[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 3-4. |
[10] |
李庆达 补亚忠 夏亚一 贺宝荣. 水凝胶在骨质疏松性骨缺损治疗中面临的挑战与应对策略[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 339-344. |
[11] |
许一奇 乔涵 张凯 赵杰. 基于MRI影像组学的机器学习模型对创伤性颈髓损伤患者预后的预测效能评估[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 345-352. |
[12] |
黄家琦 冷鹏 唐晓军. 单侧双通道内镜减压联合经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 353-359. |
[13] |
汤厅均 汪峰 肖文峰 耿保伟 廖鹏 张入丹 彭古涛 龚娇. 神经内镜辅助小骨窗与大骨瓣开颅清除老年急性硬膜下血肿的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 377-382. |
[14] |
何婉玲 卢长春 秦乾玉 游雨林 郭帅杰 谭惠仪. 烧伤患者疼痛控制护理有效性和安全性的Meta分析[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(4): 399-405. |
[15] |
. 中文目录[J]. 中华创伤杂志, 2025, 41(3): 1-2. |
|
|
|