目的  评价应用锁定加压钢板(LCP)与逆行髓内钉(RIMN)治疗全膝关节置换术(TKA)后股骨髁上假体周围骨折的疗效，为手术医师在固定方式的选择上提供依据。  方法  检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Medline和中国生物医学文献、万方、维普中文科技期刊数据库及中国知网等数据库有关在TKA术后股骨髁上假体周围骨折应用LCP和RIMN的临床对照研究，根据纽卡斯尔渥太华评分(NOS)量表对纳入的文献进行评分，使用RevMan 5.3软件进行Meta分析，比较两种治疗方式在手术时间、美国膝关节协会评分(KSS)、骨折愈合时间、不愈合率、再手术率及并发症发生率方面的差异。  结果  共纳入10篇文献，487例患者，其中LCP组296例，RIMN组191例。Meta分析结果显示，两组的手术时间(MD＝10.89，95%CI－9.56～31.33)、术后KSS膝关节功能评分(MD＝1.11，95%CI －8.88～11.10)和骨折愈合时间(MD＝0.00，95%CI －1.51～1.51)差异均无统计学意义(P>0.05)。同时，两组骨折部位不愈合率(OR＝0.71，95%CI 0.38～1.31)、再手术率(OR＝0.65，95%CI 0.22～1.91)及并发症发生率(OR＝0.69，95%CI 0.38～1.26)差异也无统计学意义(P>0.05)。  结论  LCP组与RIMN组在手术时间、术后膝关节功能KSS、骨折愈合时间、骨折部位不愈合率、再手术率及并发症发生率等方面无明显差异。LCP与RIMN治疗TKA术后股骨髁上假体周围骨折的临床疗效相似。