|
摘要 目的 比较股骨近端仿生髓内钉(PFBN)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)固定治疗老年股骨转子间骨折的早期疗效。 方法 采用回顾性队列研究分析2020年3月至2021年12月河南理工大学第一附属医院收治的 45例老年股骨转子间骨折患者临床资料,其中男 13例,女 32例;年龄 70~96岁[(78. 6±7. 3)岁]。骨折AO分型:31⁃A1型10例,31⁃A2型16例,31⁃A3型19例。20例采用PFBN固定(PFBN组),25例采用PFNA固定(PFNA组)。比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、下地完全负重时间;术后1 d和末次随访时尖顶距、拉力螺钉尾至髓内钉外侧距、股骨近端长度及股骨颈干角;末次随访与术后 1 d尖顶距改变长度、拉力螺钉尾至髓内钉外侧距反向移位长度、股骨近端缩短长度及股骨颈干角改变角度;术后3,6个月及末次随访时髋关节功能Harris评分;并发症发生情况。 结果 患者均获随访6~21个月[(14. 7±3. 6)个月]。两组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间差异无统计学意义(P均>0. 05)。PFBN组下地完全负重时间为(7. 9±1. 2)周,明显早于PFNA组的(9. 1±0. 9)周(P<0. 05)。术后 1 d和末次随访时 PFBN 组尖顶距分别为(23. 4±1. 7)mm、(23. 3±1. 6)mm(P>0. 05),PFNA组分别为(24. 5±2. 1)mm、(24. 3±2. 3)mm(P>0. 05),两组差异无统计学意义(P均>0. 05);PFBN组拉力螺钉尾至髓内钉外侧距分别为(8. 1±1. 1)mm、(11. 8±0. 9)mm(P<0. 01),PFNA组分别为(7. 7±1. 0)mm、(12. 6±1. 6)mm(P<0. 01),两组差异无统计学意义(P均>0. 05);PFBN 组股骨近端长度分别为(91. 3±1. 6)mm、(88. 5±2. 6)mm(P<0. 01),PFNA 组分别为(91. 4±2. 0)mm、(87. 6±2. 0)mm(P<0. 01),两组差异无统计学意义(P均>0. 05);PFBN组股骨颈干角分别为(127. 2±2. 9)°、(125. 7±3. 0)°(P>0. 05),PFNA 组分别为(128. 5±3. 0)°、(127. 2±3. 2)°(P>0. 05),两组差异无统计学意义(P 均>0. 05)。末次随访与术后 1 d PFBN 组的尖顶距改变长度为(-0. 2±0. 1)mm,PFNA 组为(-0. 2±0. 2)mm(P>0. 05);PFBN 组拉力螺钉尾至髓内钉外侧距反向移位长度为(3. 6±1. 4)mm,明显短于 PFNA 组的(5. 2±1. 1)mm(P<0. 01);PFBN 组股骨近端缩短长度为(2. 7±1. 2)mm,短于 PFNA 组的(4. 0±1. 1)mm(P<0. 01);PFBN组股骨颈干角改变角度为(-1. 6±0. 7)°,PFNA组为(-1. 5±1. 0)°(P>0. 05)。术后3,6个月及末次随访时两组髋关节功能 Harris 评分差异无统计学意义(P 均>0. 05)。PFBN 组骨折移位 1例,加压螺钉反向移位2例,大腿疼痛感2例;PFNA组骨折移位1例,大腿疼痛感4例。 结论 对于老年股骨转子间骨折,PFBN较PFNA固定治疗术后下地完全负重时间更早,固定骨折的稳定性更强。
|
|
|
[1] |
郭秦炜 白露 桂鉴超 黄红拾 华英汇 李棋 李文翠 施忠民 陶旭. 外踝撕脱骨折诊断与治疗临床循证指南(2022版)[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 769-775. |
[2] |
中华医学会骨科学分会 中国医师协会骨科医师分会 中国研究型医院学会神经再生与修复专业委员会脊柱损伤与功能重建学组 等. 儿童急性过伸性脊髓损伤诊疗指南(2022 版)[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 776-784. |
[3] |
郎力键 杨春 冯军峰 高国一 江基尧. 神经重症监护病房收住创伤性脑损伤患者的指征及早期用药情况调查[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 785-790. |
[4] |
柯家祥 姜杰 李蓓 李宁 刘虎. 480例电烧伤并发脑损伤患者流行病学分析[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 791-796. |
[5] |
余正红 邵佳 高坤 毛克政 冯航 张修儒 高延征. 后路寰椎单轴与多轴螺钉内固定植骨融合术治疗Gehweiler Ⅲb型寰椎骨折的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 797-805. |
[6] |
赵士杰 李长明 许建柱 李强 全仁夫. 后路楔形截骨与椎体成形术联合长节段椎弓根螺钉内固定治疗骨质疏松性椎体骨折不愈合伴后凸畸形的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 806-813. |
[7] |
陈宾 郑科 黄涛 陈培生 林朝晖 林东泽 林凤飞. 闭合性跟骨骨折经扩大“L”形切口切开复位内固定术后切口并发症危险因素分析[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 814-820. |
[8] |
鲍飞龙 亢世杰 黄东生 江涛 赵广会 吕夫新 刘涛. 肘关节外侧入路脱位法与非脱位法复位内固定治疗肱骨远端冠状面骨折的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 821-827. |
[9] |
冯勇 赵燕旭 董宏彬 周皓 宗龙泽 万一群 彭江 唐佩福 张民泽 汪爱媛. 足弓指数与足部运动学参数的相关性分析及两者在下肢应力性骨折中的特点[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 828-833. |
[10] |
林浩东 傅慧超 吴晓明. 《2021版老年肱骨近端骨折治疗指南》解读[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 834-839. |
[11] |
卞旭廷 苟小力 张轩 唐康来 陶旭. 踝关节三角韧带损伤的诊治及康复研究进展[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 840-848. |
[12] |
周子然 王兵 邱龙恒 苗辉 熊云宇 郭子涵. 骨质疏松性椎体压缩骨折患者椎体再骨折相关危险因素研究进展[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 849-856. |
[13] |
黄圣宇 郭光华 朱峰. 补体系统在创伤后免疫中作用的研究进展[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(9): 857-864. |
[14] |
李箭 崔国庆 何成奇 陈世益 陈柏旭 陈虹 戴雪松 何红晨 康汇 李铁山 李国平 陆九州 马超 唐新 陶军 王洪 向明 邢丹 熊益权 薛庆云 杨睿 袁霆 等. 富血小板血浆治疗肱骨外上髁炎临床专家共识(2022版)[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(8): 673-680. |
[15] |
顾文奇 施忠民. 急性足踝部运动损伤诊疗需要注意的问题[J]. 中华创伤杂志, 2022, 38(8): 681-685. |
|
|
|