中华创伤杂志
         2025年6月1日 星期日           首 页          期刊简介          编委会          投稿指南          期刊订阅          留言板          联系我们          学术影响
 
中华创伤杂志
骨与关节损伤 最新目录| 下期目录| 过刊浏览| 高级检索 |
3D打印导板辅助与徒手置入空心螺钉治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效比较
宋奇志 李涛 奉成斌 林亚军 王华红 胡锦标 裴建祥 田中 宋伟 吴崇钦

全文: PDF (369 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 比较3D打印导板辅助与徒手置入空心螺钉治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效。 方法 采用回顾性队列研究分析2020 年6 月至2022 年10 月重钢总医院收治的29例Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折患者的临床资料,其中男18例,女11例;年龄22~69岁[(40. 1±11. 5)岁]。19例采用个体化3D打印导板辅助经皮置入空心螺钉内固定治疗(3D打印组),10例采用徒手置入空心螺钉内固定治疗(徒手组)。比较两组手术时间、透视次数、术后6个月的跟骨形态(长度、宽度、高度、Böhler角、Gissane角),以及术后3,6个月及末次随访时美国足踝外科学会(AOFAS)踝⁃后足评分和Maryland功能评分。观察切口愈合及并发症情况。 结果 患者均获随访6~24个月[(11. 3±2. 5)个月]。3D 打印组手术时间和透视次数分别为(53. 4±9. 1)min、(7. 3±1. 1)次,少于徒手组的(90. 2±16. 0)min、(16. 0±3. 2)次(P 均<0. 01)。术后6 个月,两组跟骨长度差异无统计学意义(P>0. 05);3D 打印组跟骨宽度为(34. 0±1. 8)mm,高度为(47. 2±1. 6)mm,Böhler 角为(27. 8±1. 0)°,Gissane 角为(129. 2±2. 8)°,优于徒手组的(37. 5±2. 0)mm、(43. 0±2. 7)mm、(25. 8±1. 5)°、(125. 9±2. 5)°(P 均<0. 01)。术后3,6个月及末次随访时,3D打印组AOFAS踝⁃后足评分分别为(72. 2±2. 3)分、(79. 7±2. 3)分、(86. 5±4. 4)分,高于徒手组的(64. 2±6. 9)分、(73. 4±4. 2)分、(81. 8±3. 1)分(P 均<0. 05);3D打印组Maryland评分分别为(71. 4±7. 7)分、(84. 7±2. 6)分、(91. 5±2. 5)分,高于徒手组的(65. 2±5. 6)分、(79. 1±3. 8)分、(87. 1±2. 9)分(P 均<0. 05)。术后切口均Ⅰ期愈合。3D打印组术后未出现感染、医源性血管神经损伤及内固定断裂等并发症;徒手组术后发生腓肠外侧皮神经症状1例,未行特殊治疗后自行恢复。 结论 与徒手置入空心螺钉内固定相比,3D打印导板辅助经皮置入空心螺钉治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折,具有手术时间短、透视次数少、复位丢失少、踝关节功能恢复好、并发症少等优势。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
宋奇志 李涛 奉成斌 林亚军 王华红 胡锦标 裴建祥 田中 宋伟 吴崇钦
    
引用本文:   
宋奇志 李涛 奉成斌 林亚军 王华红 胡锦标 裴建祥 田中 宋伟 吴崇钦. 3D打印导板辅助与徒手置入空心螺钉治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效比较[J]. 中华创伤杂志, 2023, 39(8): 730-736.
链接本文:  
http://manu24.magtech.com.cn/jweb_zgcszz/CN/10.3760/cma.j.cn501098-20230514-00255     或     http://manu24.magtech.com.cn/jweb_zgcszz/CN/Y2023/V39/I8/730
京ICP备07035254号-18
版权所 ©
电话:023-68818654
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司 技术支持:support@magtech.com.cn