尊敬的审稿专家：

       您在百忙之中为我刊审稿，花费了大量的时间与精力，为我刊学术质量的提高、学科的发展做出了积极的贡献。在此，谨向您表示衷心的感谢！并致以崇高的敬意！

       敬请您参考以下要求进行审稿，并在两周内审毕将意见反馈给编辑部。

       1.对来稿总体评价

       1.1 稿件水平：（1）国际领先水平；（2）国际同期，国内领先水平；（3）国内同期水平；（4）国内一般水平。

       1.2 稿件内容：（1）有新贡献；（2）有新改进；（3）重复他人工作；（4）一般。

       2.对来稿具体评价

       2.1 文题：贴切、明确，能反映文章最核心内容。

       2.2 摘要：符合结构式摘要要求，提出本文的目的和任务，病例完整，分组明确；结果有主要数据，并进行统计学分析；结论与目的相符，言简意赅。

       2.3 关键词：《MeSH》词表中的主题词3~5个，其中首标的最能提示文章最本质的内容。

       2.4 前言：阐明本方法和研究与以前报道的不同之处，本文所要解决的问题。

       2.5 临床资料：病例或实验、临床方法详细，样本量充足，统计学分组方法正确，有公认、合理的诊治标准等，设计合理、科学。

       2.6 结果：数据可靠，统计学方法正确，有明确的评价标准和指标，图、表、文无重复。

       2.7 讨论：根据本文研究结果并参考别人的看法提出自己的意见，论点明确，论据充分。

       2.8 参考文献：选用最具权威性、代表性，对本文最有针对性，且主要为近三年内的参考文献。

       3.审稿意见

       根据以上要求，提出明确的审稿意见：（1）论著(附中、英文摘要)；（2）经验交流；（3）短篇或病例报道；（4）综述或讲座；（5）尽快刊用；（6）退稿或改投他刊。