骨质疏松性胸腰椎损伤分类及严重程度评分4分患者的治疗选择
李庆达1,2 杨俊松2 高林2 张嘉男2 贺宝荣2 刘团江2 何昌军1,2 杨明义1,2 姜超2 田欣1,2 拓源2 郝定均2
1 延安大学医学院 716000;2 西安交通大学医学部附属红会医院脊柱外科 710054
Treatment options for patients with osteoporotic thoracolumbar injury classification and severity score of 4 points after acute symptomatic osteoporotic thoracolumbar compression fracture
Li Qingda, Yang Junsong, Gao Lin, Zhang Jianan, He Baorong, Liu Tuanjiang, He Changjun, Yang Mingyi, Jiang Chao, Tian Xin, Tuo Yuan, Hao Dingjun.
摘要 目的 探讨骨质疏松性胸腰椎损伤分类及严重程度评分(OTLICS)4分的急性症状性骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)患者的治疗方法选择。 方法 采用回顾性病例对照研究分析2016年2月至2018年2月西安交通大学医学部附属红会医院收治的108例急性症状性OVCF患者临床资料,其中男21例,女87例;年龄55~92岁[(71.6±5.3)岁]。所有患者OTLICS均为4分。76例采用手术治疗(手术治疗组),32例采用非手术治疗(非手术治疗组)。比较两组患者治疗前、治疗后1周、3个月、6个月及末次随访时的视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、健康调查简表(SF-36)评分;比较两组治疗前后伤椎恢复情况(伤椎后凸Cobb角和伤椎前缘高度比)、相邻节段椎体骨折及并发症发生情况。 结果 患者均获随访12~18个月[(13.4±4.2)个月]。术后1周、3个月、6个月手术治疗组VAS[(3.5±1.0)分、(2.1±0.6)分、(2.0±0.4)分]低于非手术治疗组[(6.4±1.7)分、(5.3±1.5)分、(3.3±0.6)分](P均<0.05),ODI[(45.8±10.3)分、(35.3±8.6)分、(26.5±7.1)分]低于非手术治疗组[(65.7±12.1)分、(58.3±10.7)分、(45.6±9.3)分](P均<0.05),SF-36评分[(82.8±1.4)分、(85.0±1.5)分、(88.0±1.3)分]高于非手术治疗组[(80.4±1.3)分、(81.5±1.4)分、(85.6±1.1)分](P均<0.05),而末次随访时VAS、ODI、SF-36评分两组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3个月、6个月、末次随访时手术治疗组Cobb角[(18.3±3.9)°、(17.5±3.0)°、(17.8±1.6)°]小于非手术治疗组[(22.4±2.2)°、(22.5±1.7)°、(22.1±1.3)°](P均<0.05),伤椎前缘高度比[(75.4±8.6)%、(76.6±8.6)%、(75.2±8.3)%]高于非手术治疗组[(63.5±7.6)%、(65.2±7.4)%、(62.8±7.2)%](P均<0.05)。手术治疗组术后发生邻近椎体骨折6例(8%),非手术治疗组发生2例(6%)(P>0.05)。手术治疗组术后出现并发症8例(11%),非手术治疗组出现 6例(19%)(P>0.05)。 结论 对于OTLICS 4分的急性症状性OVCF患者,应及时行手术治疗,可迅速缓解疼痛、矫正畸形、促进功能恢复,从而提高生活质量。
关键词 :
胸椎 ,
腰椎 ,
骨质疏松性骨折 ,
预后
Key words :
Thoracic vertebrae
Lumbar vertebrae
Osteoporotic fractures
Prognosis
基金资助: 国家自然科学基金(81830077,81772357)
通讯作者:
郝定均, Email:haodingjun@126.com, 电话:13909297839
引用本文:
李庆达 杨俊松 高林 张嘉男 贺宝荣 刘团江 何昌军 杨明义 姜超 田欣 拓源 郝定均. 骨质疏松性胸腰椎损伤分类及严重程度评分4分患者的治疗选择[J]. 中华创伤杂志, 2021, 37(1): 15-21.
Li Qingda, Yang Junsong, Gao Lin, Zhang Jianan, He Baorong, Liu Tuanjiang, He Changjun, Yang Mingyi, Jiang Chao, Tian Xin, Tuo Yuan, Hao Dingjun.. Treatment options for patients with osteoporotic thoracolumbar injury classification and severity score of 4 points after acute symptomatic osteoporotic thoracolumbar compression fracture. CHINESE JOURNAL OF TRAUMA, 2021, 37(1): 15-21.
链接本文:
http://manu24.magtech.com.cn/jweb_zgcszz/CN/10.3760/cma.j.cn501098-20200915-00600 或 http://manu24.magtech.com.cn/jweb_zgcszz/CN/Y2021/V37/I1/15
[1]
王彦飚 陈俊 张敬乙 曹臣 王家林 刘斌峰 张博 连笑宇 高延征. 可动人工腰椎置入后的生物力学性能有限元分析 [J]. 中华创伤杂志, 2021, 37(1): 37-43.
[2]
苏豫囡 翟功伟 李方方 高延征. 加速康复外科联合系统护理在胸腰段骨折合并神经损伤患者中的应用 [J]. 中华创伤杂志, 2021, 37(1): 63-68.
[3]
张浩 李啸群 苏佳灿. 老年骨质疏松性肱骨远端骨折治疗的焦点问题与对策 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(9): 774-778.
[4]
郭嘉炜 潘思华 苏佳灿. 骨质疏松性关节周围骨折治疗的焦点问题与对策 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(8): 673-677.
[5]
马羽霄 杨春 冯军峰. 小胶质细胞对创伤性脑损伤病理生理影响的研究进展 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(8): 743-748.
[6]
陈伯华 陈其昕 程黎明 初同伟 邓忠良 董健 冯皓宇 冯世庆 范顺武 高延征 官众 海涌 郝定均 贺宝荣 蒋电明 姜建元 李淳德 李放 李锋 李利 李危石 等 . 症状性陈旧性胸腰椎骨质疏松性骨折手术治疗临床指南 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(7): 577-586.
[7]
曾忠友. 骨质疏松性胸腰椎骨折诊疗中的常见误区 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(7): 587-590.
[8]
范顺武 宁磊. 骨质疏松性胸腰椎骨折治疗的再认识 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(5): 399-402.
[9]
刘飞俊 楼超 金康涛 高佳炜 郑琳 陈振中 俞伟杨 何登伟. 经皮后路内固定联合经皮椎体成形术治疗Kümmell病继发节段不稳定的短期疗效 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(5): 414-420.
[10]
吴宏梓 汪少波 拉华欠 廖燚. 骨填充网袋术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效与安全性的Meta分析 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(5): 433-441.
[11]
胡笑 谢宁 程黎明. 胸椎骨折经皮椎体成形术后合并血胸一例 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(5): 478-480.
[12]
安忠诚 朱宇尘 张英健 王国强 魏浩 董黎强. 胸腰椎AO脊柱损伤评分和胸腰椎损伤分型及评分指导胸腰椎骨折手术的可信度和可重复性分析 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(4): 296-302.
[13]
蒋凤仙 单冰晨 高明昕 赵红银 陈香凤. 加速康复外科护理对经皮椎弓根钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折疗效的影响 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(4): 353-359.
[14]
贺宝荣. 重视急性症状性胸腰椎骨质疏松性骨折的诊断和治疗 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(3): 212-215.
[15]
方忠 贺宝荣 郝定均 李锋 闫亮 高延征 冯世庆 孙天胜 蒋电明 田纪伟 王欢 张英泽 范顺武 邓忠良 朱悦 梁益建 田耘 李波 姜为民 等. 新型冠状病毒肺炎疫情防控期间骨质疏松性椎体压缩骨折规范化诊疗专家共识 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(2): 117-123.