急性等容血液稀释联合术中血液回收对脊柱骨折患者术中血液保护的效果
邵长会1,2 张董瑜1,2 冯琪1,2 黄维艳2 欧珊2
1 成都中医药大学附属医院麻醉科 610075; 2 成都市第一人民医院麻醉科 610041
Effect of acute normovolemic hemodilution combined with intraoperative blood salvage in blood conservation during surgery for spine fracture
Shao Changhui, Zhang Dongyu, Feng Qi, Huang Weiyan, Ou Shan.
摘要 目的 探讨急性等容血液稀释(ANH)联合术中血液回收(IBS)对脊柱骨折手术患者术中血液保护的效果。 方法 采用回顾性病例对照研究分析2016年1月至2019年10月成都市第一人民医院收治的111例胸腰椎骨折患者临床资料,其中男61例,女50例;年龄27~64岁[(44.6±8.3)岁]。损伤节段:T11~L1 30例,T10 ~L1 45例,T11 ~L2 30例,L1 ~L3 6例。患者均行后路减压椎弓根螺钉固定术治疗。37例应用ANH进行血液保护(A组),37例应用IBS进行血液保护(B组),37例应用ANH联合IBS进行血液保护(C组)。记录A组和C组放血前(T0 )、放血后10 min(T1 )、自体血回输前(T2 )、回输血结束后30 min(T3 )4个时相点平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)、心率(HR)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT);B组于麻醉诱导后10 min(T0 )、手术开始前(T1 )、自体血回输前(T2 )及回输血结束30 min后(T3 )记录检测相同指标。比较三组术中失血量、异体红细胞输注量及输注率、新鲜冰冻血浆输注量及输注率、术后感染发生率及住院时间。 结果 T0 时,三组MAP、CVP、HR差异无统计学意义(P>0.05);T1 时,A、C组MAP较B组降低(P<0.05);T2 时,三组CVP较T0 时降低(P<0.05)。T1 和T2 时,A、C组Hb、Hct较B组降低(P<0.05);T2 和T3 时,三组Hb、Hct较T0时降低(P<0.05)。T2 和T3 时,三组PT、AAPT较T0 时延长(P<0.05),尚在正常范围内;T3 时,A、C组PT、APTT低于B组(P<0.05)。三组术中失血量差异均无统计学意义[(935.4±226.8)ml∶(1037.8±270.1)ml ∶(1 003.5±198.7)ml](P>0.05)。C组红细胞输注量为(275.0±95.7)ml,显著低于A组[(450.0±119.5)ml]和B组[(487.5±127.5)ml](P<0.05);三组红细胞输注率差异均无统计学意义[19%(7/37) ∶22%(8/37) ∶11%(4/37)](P>0.05);三组新鲜冰冻血浆输注量[(233.3±60.6)ml∶(282.9±81.0)ml ∶(216.7±76.4)ml]及输注率[14%(5/77)∶19%(7/37) ∶8%(3/37)]差异均无统计学意义(P>0.05)。三组术后感染发生率[5%(2/37) ∶8%(3/37) ∶8%(3/37)]及住院时间[(10.9±2.7)d ∶(12.0±3.1)d〖DK〗 ∶(11.0±2.2)d]差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论 对脊柱骨折手术患者而言,ANH联合IBS可以减少术中异体输血需求,对血流动力学、凝血功能无不良影响,可以安全应用于临床。
关键词 :
脊柱骨折 ,
血液稀释 ,
血液回收
基金资助: 成都中医药大学2018年第二批医院专项课题(YYZX20180058)
通讯作者:
欧珊, Email:313577313@qq.com, 电话:13981845049
[1]
李亮 闫亮 陈伯华 丁文元 陈其昕 朱悦 邓忠良 贺宝荣. 机器人导航系统联合3D打印技术辅助经皮椎体成形术治疗 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(9): 797-803.
[2]
周震涛 白进玉 单冰晨 沈忆新 严军 成茂华 徐又佳 周晓中. 经皮椎体后凸成形术后唑来膦酸治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(9): 804-809.
[3]
李水霞 杨俊松 赵松川 郝定均 李翠翠 汪静 胡靖. 下颈椎损伤前路手术切口感染围术期危险因素分析及其对护理的指导作用 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(9): 820-826.
[4]
李申 石磊 楚磊 任有亮 徐洲 邓忠良. 内镜辅助下经皮单侧寰枢椎螺钉非融合固定治疗老年Ⅱ型齿状突骨折 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(7): 596-601.
[5]
徐顶立 蒋伟宇 胡旭栋 陈云琳 许楠健 阮超越 王扬. 寰枢椎经关节螺钉联合寰椎椎弓根螺钉置钉的安全性研究 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(5): 408-413.
[6]
刘飞俊 楼超 金康涛 高佳炜 郑琳 陈振中 俞伟杨 何登伟. 经皮后路内固定联合经皮椎体成形术治疗Kümmell病继发节段不稳定的短期疗效 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(5): 414-420.
[7]
安忠诚 朱宇尘 张英健 王国强 魏浩 董黎强. 胸腰椎AO脊柱损伤评分和胸腰椎损伤分型及评分指导胸腰椎骨折手术的可信度和可重复性分析 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(4): 296-302.
[8]
郑光彬 洪正华 陈遥 褚斌翔 王章富 冯兴兵 陈伟富 陈海啸. 保留中柱经椎弓根截骨术治疗陈旧性胸腰段骨折伴后凸畸形的疗效 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(4): 303-308.
[9]
方忠 贺宝荣 郝定均 李锋 闫亮 高延征 冯世庆 孙天胜 蒋电明 田纪伟 王欢 张英泽 范顺武 邓忠良 朱悦 梁益建 田耘 李波 姜为民 等. 新型冠状病毒肺炎疫情防控期间骨质疏松性椎体压缩骨折规范化诊疗专家共识 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(2): 117-123.
[10]
周武,夏天,曹发奇,刘静,胡良聪,刘梦非,周启胜,刘国辉.. 伤椎植骨结合椎弓根钉棒系统辅助药物治疗老年腰椎压缩性骨折 [J]. 中华创伤杂志, 2020, 36(1): 24-30.
[11]
祁海鸥,沈潘洋,胡子昂,范顺武,赵兴. 胸腰椎骨折后路手术失败后前路人工椎体重建内固定的临床效果 [J]. 中华创伤杂志, 2019, 35(4): 308-313.
[12]
霍亚冲 杨大龙 马雷 孙家元 赵若宇 丁文元. 后路两种截骨方式治疗陈旧性胸腰段骨折合并后凸畸形的疗效比较 [J]. 中华创伤杂志, 2019, 35(4): 314-319.
[13]
王红强 高延征 朱宇 高坤 施新革 陈书连 张广泉. 强直性脊柱炎后凸畸形合并颈椎骨折的手术方法选择 [J]. 中华创伤杂志, 2019, 35(4): 320-326.
[14]
邢帅 高延征 高坤 陈书连 张广泉 王红强. 后路钉棒单椎节内固定治疗前弓分离移位型寰椎骨折 [J]. 中华创伤杂志, 2019, 35(4): 327-331.
[15]
徐荣明,吕亮. 胸腰椎骨折诊治的热点问题 [J]. 中华创伤杂志, 2019, 35(1): 2-5.